皆さんにお聞きします。

http://www.hatena.ne.jp/1107942346の質問者の回答へのポイント配分についてどう思いますか?

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答201 / 0件)

Q01(択一)

不当ではない。101
不当だと思う。53
ポイントゲット。47
合計201

集計

×
  • id:marutahiko
    不当?

     
  • id:sanzi24
    (投稿者削除)

  • id:keroronX
    Re:不当?

    ひょっとしてランキング争いをされているのかもしれませんが、回答ポイントをどう割り振るかは、質問者の権利かと思いますので、「不当」とは言えないし、回答者が文句を言う筋合いのものではないと思います。

    問題にされている質問も、確かに質問者が言葉足らずな面があるように見受けられますが、40ポイントを獲得した方が紹介した「ページ」そのものがまさに欲しい情報だったのでしょう。個人的には10ポイント振られているんだからそれでいいんじゃないかと思いますよ。
  • id:sanzi24
    Re(2):不当?

    いえ、ランキング争いはしていません。
    ただ、殆ど同じurlだったのにも関わらず後の人の方がポイントが多かったので納得いかなかったのです。
    それが普通なのでしょうか?
  • id:liquid_fish
    liquid_fish 2005/02/10 15:40:20
    うーん?

    普通に平均されると10ポイントですから別にいいんじゃないですか?
    とくに一人だけ、質問した方が+30付けたいと思ったのには絶対理由があるんだろうし。
  • id:hutabachannel
    hutabachannel 2005/02/10 15:42:50
    Re(3):不当?

    >ただ、殆ど同じurlだったのにも関わらず後の人の方がポイントが多かったので納得いかなかったのです。
    >それが普通なのでしょうか?

    ま、ポイントの割り振りは質問者の権利だから仕方ないとして、次からは、このIDの質問者には答えないとかするしかないんじゃ(そういうフィルタがあると便利だが・・・)
  • id:sanzi24
     

    >とくに一人だけ、質問した方が+30付けたいと思ったのには絶対理由があるんだろうし。
    ええ。その理由をお聞きしたいのですが本人からいっこうに返事がありません。
    ちなみに回答に対するコメントは全く同じです。
    >ま、ポイントの割り振りは質問者の権利だから仕方ないとして、次からは、このIDの質問
    >者には答えないとかするしかないんじゃ(そういうフィルタがあると便利だが・・・)
    そうですね。わかりました。
    自分は長くいるわけではないのでよくわからなかったのですが。
    皆様回答どうもありがとうございました。(_ _)
  • id:apple_pie
    回答を開かれもしなかった事を考えると・・・

    回答が開かれて10ポイント
    配布されているので
    別に良いんじゃないかと
    思います。
  • id:Intermezzo
    ポイント

    ランキング争いって、今はもう何も貰えないんでしたっけ?
    なら、あまり意味はないかな、と…… ^^;;;
    でも、sanzi24さんも気になさってるとおり、回答者側にも気持ちの問題がありますよね。一応、「はてなサービスを使える & 換金できる ポイント」なわけで。

    http://www.hatena.ne.jp/1107623456
    http://www.hatena.ne.jp/1107437587
    このあたりも気にはなっていますが、今回は質問者さんの恣意的な(間違って+30したのでなければ)割り振りですしね ;;;
  • id:sanzi24
    Re:回答を開かれもしなかった事を考えると・・・

    なるほど。

    300ポイントたまったらあれの未開封の分開けておきましょうかね。
  • id:sptmjp
    Re(3):不当?

    >いえ、ランキング争いはしていません。
    >ただ、殆ど同じurlだったのにも関わらず後の人の方がポイントが多かったので納得いかなかったのです。
    >それが普通なのでしょうか?
    sanzi24さんのおっしゃることは確かに正論だと思います。この程度の階層であれば回答としての質、精度はほとんどかわらない。
    ご存知のように世の中いろいろな人がいるようにはてなでもいろいろな質問者回答者がいます。必ずしも通常の判断能力を備えているとは限りません。
    思うところがあれば話を一般化せずにその質問者回答者を覚えておいて個別に対処すれば(その質問者の質問に回答しないとか)すれば精神衛生上よろしいと思います。
    私自身も普通に回答したにもかかわらずほかのほとんどの回答者と同じように2p、一部特定のIDの方だけ50〜100pという評価をされたことがあります。その質問者の質問はその後一切スルーです。
  • id:kdkyura
    (投稿者削除)

  • id:yokikotokiku
    Re(2):回答を開かれもしなかった事を考えると・・・

    開けるだけならたぶん300ポイントいらないと思いますよ。

    >なるほど。
    >
    >300ポイントたまったらあれの未開封の分開けておきましょうかね。
  • id:uml
    id:wasp氏は

    回答したユーザーに直接、質問とポイントを送るなどの問題行動をしていますから、かかわりにならないほうがいいと思います。
    自分の行動が他の人から見てどう思われるのか理解できないのでしょうね。
    ○○○○の考えることは理解不能です。

    今回のことを踏まえて今後id:wasp氏への回答は止めたほうがいいと思いますよ。
    http://www.hatena.ne.jp/iwashi?mode=detail&iid=39042
  • id:sanzi24
    Re:ポイント

    >でも、sanzi24さんも気になさってるとおり、回答者側にも気持ちの問題がありますよね。一応、「はてなサービスを使える & 換金できる ポイント」なわけで。
    >http://www.hatena.ne.jp/1107623456
    >http://www.hatena.ne.jp/1107437587
    >このあたりも気にはなっていますが、今回は質問者さんの恣意的な(間違って+30したのでなければ)割り振りですしね ;;;
    今回に限らずまた同じような事がおきるのでしょうかねー。(同じ方でなくとも)
    開かれなかったり既出ならはまだ仕方ないのかなと思っているのですけども。
    皆様どうもありがとうございました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません