明治天皇暗殺・すり替え説という話がありますが、これって結局どちらが正しい（ということになっている）のでしょうか？

このようなサイトを見つけましたが私には暗殺・すり替えのいずれが正しいかを論ずる力はありませんので参考になさってください。

　「正しい」ということだと、そういう話は歴史学上は問題になっていません。

　ただし、明治天皇の前の天皇、孝明天皇が毒殺されたという説は、歴史学上もかなり有力です。孝明天皇は頑固な開国反対、攘夷派だったのです。明治天皇が即位したのは若年ですから、暗殺するまでの必然性はない、そこまでの政治性はまだもっていなかったのです。

　「すりかえ」という噂の出どこはたぶん、写真や顔の違いだと思います。即位したころはまだ宮廷風で、のちに急速に近代王家化します。欧風になったのです。いわゆる「御真影」もイタリア人の描いたエッチングなので、実物の写真とは違います。欧米人に近い容貌で描かれていて、現実の天皇とは似ていなかったそうです。

大戦後、熊沢寛道氏は天皇の正統であると主張しました。

昭和天皇も熊沢氏にそれなら変わってあな

たがやりますかと尋ねました。

熊沢大然氏も明治時代に、こちらが正統だ

という訴えを起こしています。

従って暗殺説すり替え説はガセビアです。