個人的には、まず日本語をキチンと教えるべきだ、と思いますが。
現状の英語教育でも、最低限のラインはクリアされていると思います。
あとは、個々人がどれだけ英語を身につけたいと望んでいるか、でしょう。
ブログ的なものでしたら、たくさんありそうです。
いくつか集めてみました。
ご質問の趣旨と違っていましたら、申し訳ありません。
http://meinesache.seesaa.net/category/1897939-1.html
http://hal.mo-blog.jp/hals_blog/2006/10/post_3255.html
http://shogakko.alc.co.jp/jack/
http://yosaku-turinosekai.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_80...
是
まあ是
ちょっと違うけど非
まあ非
って感じですね。
ありがとうございました。
いやいろんな意見がしりたかったので、
助かりました。
おお、先達が……
ありがとうございました。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/808497.html
「2ちゃんねる 痛いニュース」→「2ちゃんねる」ではありません
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/21076/
ニュース記事のあとに、意見している人々のブログへのリンクがあります
賛否両論あるものの、「伊吹大臣よく言った」系の意見を述べている人が多いですね。それなら、小学校英語教育計画はなぜここまで推進されてきたのかと不思議。以前は、早期英語教育に期待する人が多かったような気がするのに・・・マスコミに振り回されているだけなのでしょうかね。
ありがとうございました。
世の中的にはどっちが多いだろう
最新発言「憲法あとさき論」について
── 伊吹文科相「教育基本法は、憲法以前にできたので、改正すべき」
── 《衆議院予算委員会 ~ 実況中継 ~ 20061004 14:10 NHK》
憲法は149日前に公布されており、基本法は学校の年度に合せたもの。
19461103 日本国憲法公布
19470331 教育基本法施行(憲法が施行される33日前)
19470503 日本国憲法施行
教育基本法のいきさつ
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19451205
幻の有賀勅語
以下は、0ポイントを頂戴した、わたしの英語教育民営化論です。
http://q.hatena.ne.jp/1152450083#a567154
英語の三原則 ~ Too late, or not too late ~
純粋に、是か非かについて知りたかったのですが、
民営化論でみると、是ということですね。
個人的意見をば。
僕も、「伊吹大臣よく言った」系の意見ですね。
教育のような、国家の根幹をなすことについては、慎重に慎重を重ねた議論をしてから、法改正にあたるべきです。
だいたい、教育基本法って言わば教育の憲法だから、改正するなら国民投票にかけたって良いくらい。
なお、国政選挙≠国民投票。
是非のいずれもがありますね。
ありがとうございました。