iOS用アプリ、Android用アプリ、Web(パソコン向け)にて、
スケジュールを共有するようなアプリを検討しております。
iOS及びAndroid用アプリは無料で配布し、アプリ内課金でプレミアムユーザとなれる
ようにした場合、
①Androidのアプリ内課金でプレミアムユーザとなった場合、Appleの課金ルール違反にならないか。
②iOSのアプリ内課金でプレミアムユーザとなった場合、Andoroidの課金ルール違反にならないか。
③Web(パソコン)の課金でプレミアムユーザとなった場合、Apple又はAndoroidの課金ルール違反にならないか。
はどのようになりますでしょうか。
問題となる場合には、このようなサービスはどのように課金すべきなのでしょうか。
よろしくお願い致します。
No.1
504
141
100pt
アプリを使った家禽の場合には、iOS は Apple の決済システムを使うことが決められています。
Android も同様です。
それ以外には制限はありません。
Candy Crush のゴールドの購入が同じなので問題はないと思います。
No.2
29712
100pt
google playはつい最近、そのようなアプリを無料と表示することをやめ、有料とする発表をしましたから、解決済みです。
ご回答いただき、ありがとうございます。よろしければ、その発表のURL等をお教え願えないでしょうか。
回答履歴をご覧になれば、返答があるかどうかは想像がつくと思います。
No.4
1099132
100pt
アプリの決済について質問です。決済はiPhoneだったらiTunesでAndroidだったらgoogle playを通さないといけないと規約に書いてあるのですが、Amazon,楽天,FrilなどのCtoC向けのアプリはネイティヴにも関わらず決済はクレジットカードを使っているのはルール的にありなのでしょうか。
ネイティヴで決済にクレジットカードを使うのはあり？
この辺りが参考になるのでは？
他の有名どころのサービスで似たような事例がないのかを調べるのが一番よいかと思うのですが・・・。
例えば、ATOK（ATOK Passport）が質問文に似た感じになってますけど、
iOSだけ扱いを変えてるところをみると、規約の問題なのか商売上の問題なのかは分かりかねますが
規約に問題があるのかもしれません。
No.5
12626
100pt
欧州委員会が、アプリ内購入のあるアプリを「無料」と表現しないよう、AppleやGoogleなどに2013年11月に要請しており、Google Play も Apple も現在は対応している状況です。
[slashdot] Googleが欧州委員会の要請を受け、アプリ内購入付きゲームに「無料」と表示することをやめる方針（記事：2014年07月20日 11時33分）
http://goo.gl/vxlvis
[slashdot] Apple、App Storeでの無料アプリの表示方法を変更（記事：2014年11月22日 12時53分）
http://goo.gl/8gVxWn
※補足：欧州委員会とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
ぽけっとしすてむ
2015/04/17 07:06:25
30
28
1
2
具体的なご提示、大変ありがとうございます。
2015/04/17 19:35:49Androidの課金によって、iPhone上でもプレミアムユーザに移行できることは、「iPhoneアプリの中で使われている」と考えられられなくもないかと思ったのですが、どうなのでしょうか。
その点、Googleにおいては、「支払いがアプリ自体の外で消費できるデジタル コンテンツまたは商品」を明確に除外しているので問題無いのかと思いました。
プレミアムユーザに移行するというサービスに対して決裁したと考えれば、外で消費されていると考えて良いでしょう。
2015/04/28 11:31:28Android でコインのようなアプリ内通貨を購入して iPhone でそのコインを使うというような場合だとかなりグレーだと思います。