「●●を規制するのは、やりすぎ」「●●へのネットのバッシングはやりすぎ」という意見に対して「自分にやましい所があるからそう言うんじゃないの？」と返す人がいますが、そういう人に対する、最善と思う「返し」を教えてください。

・「自分にやましい所があるからそう言うんじゃないの？」と返す人がいます。
これは社会人なら当たり前の反応の一つなので、どうしてもそういうことをいわれたくないのなら、質問文に「※自分にやましいところなどはないですが、社会システムに興味があっての質問です」と予め書いておくのがよいとおもいます。
私としては、あなたが「中学生でもわかるように」といったので、敢えて「社会的に迷惑のほうが大きいものを社会で規制したときに、やましい人しか困らないという事実」を提示すれば、中学生にもわかる答えになるだろうとおもって親切で書いてくれたんだろう、とおもいます。
ですので、自分自身を攻撃されたとおもって後付でなにかいい返す必要はなにもないとおもいますよ。
あえて何かを言い返すとしても、「自分は暴力団に関係はないです」とか「ちょっとした思い入れはありますがそれはそれとして、規制推進派の理性的な意見もききたかったのですが…。この方には質問の意図が通じていないようです」など、書きたいように書けばよろしいかと。

１．ガイドラインを読めばわかりますが、他のぺージを宣伝する目的の質問はガイドライン違反です。
　　あなたがこの質問でやりたかったことは、読んでほしかったのでわざわざリンクを貼って宣伝しているということですか？
２．個人的には、前二つにも回答しているので、あらかたの意見は読んでいるとおもいます。
　　その上で、こういう回答が来たら、こう答えれば、とこの質問に対してNo1の回答で回答しましたよ。
　　それを無視されると腹が立ちます。宣伝意図以外の実質的な質問事項は「無かった」のでしょうか？
３．それとも、匿名のマナーについて（匿名回答１号以外の意見を含めて）もっと盛んに議論されてほしいのでしょうか。
　　繰り返しになりますが、この場のルールさえまもっていれば、別に質問者が回答者にどうコメントをつけようと基本は自由です。はてなの外の社会でも、その社会の発言ルールをまもった上で自由に意見を表明することはできるはずでしょう。
　　もし回答が少ないと思うのであれば、従来の傾向で、すでに別の回答者が回答したことを重複回答することは回避される傾向にあります（単に面倒だから）。
　　したがって、あなたがもっと多くの人間に答えろと指示することはできません。あなたにできることは、はてなポイント（といっても現在、換金手段はないため、はてな外では無価値ですが）を賭けた「有料」質問にして目立たせることくらいです。

　最善の返しは「無視する」ことです．
　相手は「かまってほしい」ので何を返しても喜びます．
　かまってもらえないことが解れば自然とそのようなことを書かなくなるでしょう．